Мобильный блоггинг для чайников

Некуда стремиться только тому, кто уже достиг совершенства или думает, что достиг.

© перефразируя материалы ИЮМ

Не то чтобы забыл. Я их отнес ко второму типу.

Ели корреспондент, писатель, поэт, художник, фотограф и т.п. постоянно делает что-то стоящее и публикует — это сериал. За ним интересно наблюдать, но почти не чему учиться.

Если же автор один раз что-то сделал и ничего нового не публикует, это не блог, а портфолио какое-то или музей.

А если творчество или знания выкладываются изредка, а все остальное время постится всякое «бла-бла-бла» — это блог третьего типа без вариантов))) Бла-бла-бла — не творчество, а болтовня, хотя найдутся те, кто будет спорить.

Сложность в том, что женские блоги чаще совмещают все три типа и определиться можно лишь вычислив что преобладает.

Классификацию написал для того, чтобы схематично обозначить к чему можно стремиться)))

PS Ваш блог 1-го типа. Там есть чему поучиться.

Если этот опыт можно применить на практике, то это блог первого типа.

Если нет, но ведется регулярно, интересно, качественно — второго (новости собственной жизни).

Скажем так: многие хотели бы не вписываться в эту классификацию.

Причины может быть три:

1. Им не нравится третья группа, в которую они попадают по собственным выводам.

Ребята. Если вас зацепило, значит правда. Если правда, значит есть что усовершенствовать. Разве это не здорово?

2. До зубовного скрежета хочется выглядеть уникальными.

Ну это болезнь. Отращивайте 3 руки или 5 ног. Татуируйте портрет путина на спине. Красьте губы зеленым... Да мало ли чем можно выпендриться)))

3. Хочется выглядеть умнее меня.

Так я же дурак. Желаете быть капельку умнее дурака?))

PS Lyudonka, постараюсь зайти на ваш блог, и если понравится, вы приобрели читателя.

PPS А некликабельные ссылки в комментариях и отсутствие граватаров, это недочет моего блога, который нужно (хоть и не срочно) исправить.

PPS Исправил.

Интересы авторов меняются. Возможны переходы в любую сторону.

Главное стараться делать лучше и лучше.

Ваш сериал читать и смотреть (!) по настоящему приятно. По больше бы таких.

@ Алексей F8: Спасибо за такое хорошее мнение о моём блоге. Но творцы — не обязательно сериальщики. Есть блоги творцов, где есть чему и поучиться.

Но мне Ваш подход понравился. Я люблю громоздить всякие классификации, а, оказывается, всё так просто.

Только тогда, получается, что такая же классификация годится и для мужских блогов? Только у них (у вас, в смысле ;)) истерических блогов меньше.

Привет старшему коллеге! Третья часть обзоров Хомячка уже готова :) www.alhana.ru/internet/ob... -rabot-partiya-3

Интересная классификация. Простая и, в принципе, правильная. Многие не могут согласиться и определиться, потому что женщины намного сложнее и эмоциональнее устроены. Им гораздо приятнее разбираться в сложностях и перипетиях, почему-то. Хотя я сама люблю, когда все просто объясняется.

Но в любом, даже самом «элитном» блоге будет хоть капля «истеричности». :) Без эмоций — никуда! :)

Вторая партия рецензий — ladybloger.ru/konkurs-led... -zhenskih-blogov Заходите читать! Там есть и Ваша работа.

Алексей, поздравляю с победой! :)

И — жду в гости и номера рублёвого кошелька вебмани.

Спасибо. Конкурс замечательный. Давно не видел так много сильных, даже талантливых работ. Само участие стало одним сплошным удовольствием.

Победа, это приятно. Очень жаль, что все закончилось, но конец одной истории — всего лишь начало другой.

Поставил закладку.

Конкурс на литературном блоге никак нельзя пропускать))

Там наверняка будет чему поучиться.

Поздравляю с победой! Заслуженный приз! Мне очень понравились определения своей свежестью и оригинальностью. «Истерические» блоги — это вообще шедевральное название:))) Оригинальность в наше время сплошных переводов с английского особенно почетна! Браво!

И согласна, Галина профессионально провела конкурс — организованно, честно, быстро, интересно. Интересно встретить много творческих и талантливых людей.

@ Ира Чирашня:

Спасибо, Ира за такие слова о моём конкурсе. В отличие от эстафет, конкурс — это всегда более затратно во всех отношениях: время, нервы... И мне приятно, что в этом конкурсе не было серьёзных конфликтов и настоящих обид.

Участники — молодцы!

А Алексей просто всех удивил, наверное. Оригинальность в конкурсах очень много значит. Выделиться, запомниться, быть ярким — это фактически победить. И хотя эта классификация ненаучна :), она по-настоящему хороша, необычна, а главное — аргументирована. Тем и взяла. ;)

@ Алексей F8:

Конкурс в литературном блоге начался: ceteratura.ru/konkurs-1000-i-1-znak

Там же можете почитать в рубрике Конкурсы. сколько было споров, шума и недовольства по поводу Конкурса коротких рассказов — и поймёте, почему я так рада, что этот конкурс прошёл спокойно. Ну, в конце концов, у нас тут на кону не нобелевка. ;)

Спасибо за добрые слова ещё раз!

Большинство путает понятие истерический и истеричный))

Истеричный — психически неуравновешенный.

Истерический — делающийся на показ, чтобы обратили внимание. Это идет из детства. Ребенок плачет — все кидаются утешать.

В статье это пояснено, но заметить при поверхностном прочтении сложно))

Надо было вместо «истерический», написать «павлиний»))).

@ Алексей F8:

Теперь буду знать, как называть своего мелкого. :) ))

А я тоже поверхностно прочла. И отождествила эти два понятия.

Убедили. Решено переименую в «павлиний». Так понятнее будет))

@ MariaPerev:

Не, это комментарий не туда вписался. ))

Он не павлин. Он «фон барон». :) ))