Тайники мобоблоггера. Где водится уникальный контент

супер фотка!!! ))))))))))))))))))))
ты в этом уборе такая душка…))))))))))))))))))))))))))))))

Вот теперь думаю, что будет, если в этом ходить по улице и на работу?))))

Ты проявил фантазию :-)

И жду от остальных того-же!))

Алексей, мне нравится Ваша смелость и принципиальность в этом вопросе.
Отличная идея — быть автором всего контента на своём сайте.
Но мне для этого не хватает, наверное, решимости и времени.)))

Умник. А где взять фотографию Жозе Моуриньо или кадр из фильма?

да)) чувство юмора и креатив просто блистают!!! красавчик!

@ Mobile Lady:
Времени всегда хватает. Вопрос только в том на что.)

@ den4o:
Ты прав отчасти.

Можно стырить кадр из фильма с чьего-нибудь сайта, а можно отскриншотить самому, выбрав наиболее подходящий.

С фотографиями известных личностей сложнее, хотя и тут некоторые обходятся шаржами и карикатурами собственного производства.

@ Webumniza:
Чувство юмора у меня развито слабо. Так и не нашел подходящую гирю, чтобы его качать.)

@ Алексей F8:
С кадрами допустим вполне можно. Но какие шаржи и карикатуры в серьезных статьях?)) Вот и получается, что одна фантазия тут не проканает. В общем, да, свои фотографии — хорошо, но только где их возьмешь, не нарушив потом общую идею поста, а лично мне это очень важно, иначе своя работа не так радует.

На счет кадров значит согласен?))

Есть разные ситуации. Проблема в том, что много людей пишет о тех, с кем не только не знакомы, но даже у которых фото для публикации лично попросить не решатся.

Что может написать например о тебе такой автор? Только свои домыслы.

Если ты хочешь рассказать о чьей-то работе. Допустим это актер, а ты — критик.
Что мешает опять-же обойтись правильным кадром из фильма?))

Футболист? Тут пожалуй да. Но! Это все-равно не в плюс. Серьезные корреспонденты находят какие-то способы добывать эксклюзивные фото и интервью. Значит могут? Значит возможно?

Повторюсь. Ситуации бывают разными, но когда тырить контент для автора — устоявшаяся система, это закономерность.

Я же хочу видеть как можно больше уникальных и интересных сайтов, знакомиться и сотрудничать с их авторами, бороться за «чистоту» интернета что-ли. Здесь мобильный блоггинг расширяет возможности. Не всех, но — многих.

@ Алексей F8:
Согласен, но потому что эта мысль мне пришла еще до твоего ответа.
Серьезные корреспонденты берут чужие фотоотчеты и делают ссылку. А уж совсем серьезные имеют своих фотографов (не сами они конечно, а издательства). В общем, в любом случае, если говорить о футболе, у корреспондентов нет их собственного уникального фотоархива, если только это не фотокорреспонденты. Но ведь зато фотокорреспонденты не пишут статьи.
А вот смотри ситуация с цепочкой актер-кадр из фильма. Чем тогда это будет отличаться от такой вещи, как взял ты этого актера в кадре из Интернета, картиночку-то пересохранил, лейблы отрезал и на тебе уникальный кадр. А?
Кадр из фильма подходит только для самого фильма, для всего остального это контент тоже не уникальный, а ворованный получается. В общем, сложные ты утверждения ставишь, не подумавши. Иногда без чужой работы не обойтись. Можно конечно рисовать картиночки по теме, но во многих случаях (в моих, в особенности) они будут смотреться смешно и нелепо. У тебя ведь скорее исключение, чем правило, потому что у тебя сайт в целом рисованный и цветной. Комиксообразный так сказать, а вовсе не журналистский или еще какой.

Прониклась! Пошла собирать уникальный контент! :):):)

Фотка кстати СУПЕР!!!!!!!!

@ Алексей F8:про отсутствие времени, пожалуй, соглашусь, что часто это просто отговорка)))И всё же, Алексей, надо ли быть блогеру мастером на все руки?
Что плохого, если в посте размещается красивое фото в тему с указанием ссылки на источник?

@ Анна:
Молодец, хотя мне показалось, что его у тебя в последнее время и без этого поста стало появляться все больше. Одна синезеленая Лопата чего стоит))

@ Алексей F8:
Лопата как Лопата :)
Надо что то поуникальнее… короче я думаю :)

@ Mobile Lady:
Часто наблюдаю на разных сайтах чужой контент, который без проблем можно (и нужно) заменить на собственный.
Почему этого не делается? Лень, отсутствие фантазии, что-то еще?

Бывают ситуации, когда действительно никто не смог бы сделать лучше, чем взять чью-нибудь работу для иллюстрации своей. Бывают!

Бывает и так, что вы, к примеру не умеете чертить, фотографировать, рисовать, ходить или видеть!
Ну никак!

Тупик, господа?

А как на счет начать сотрудничать с теми, кто умеет?
Вы же можете делать что-то лучше других?))
Я прав? Так взаимовыгодно помогайте тем, кто умеет делать что-то лучше вас.

Реально, как считаете?))))

@ den4o:
Ты прав и я очень надеюсь, что твой личный журнал разовьется и обзаведется не только собственными корреспондентами, фотографами, бухгалтерами и пр., но и начнет выходить в «глянце». Это все реально.

Впрочем, даже если остановишься на уровне хобби (ну мало ли), читай ответ выше. Тоже вариант.

@ Анна:
Мне уже страшно)))

@ Алексей F8:
Ну сам понимаешь, что такое развитие, для моего блога — это уже глупости. Не было такой цели и нет. Личный на то и личный, чтобы быть личным. Он такой и есть, и будет. Вот новые проекты может и разовьются, но ведь это цель должна быть такая.

@ den4o:
Может это только у меня так, но некоторые проекты как бы живут вообще своей жизнью. Сами собой зарождаются, сами себя поддерживают. Одни быстро усыхают и отваливаются, другие взрослеют, проходят метаморфозы. Как например этот сайт. И плевать им на твои планы.)))

Так что не зарекайся. Тут наперед сказать сложно. Твой сайт и стиль за год уже видоизменился. Ты может и не заметил, поскольку все идет очень постепенно, но со стороны это здорово видно.

@ Алексей F8:
Да, есть и такая штука.
Писать лень, поэтому как бы он не изменился, надо писать чаще, тогда может что и выгорит. Но не особо это и важно.

@ Алексей F8: Ещё как реально))))Главное — хотеть и делать!

кстати, Алексей))) спасибо вам — я собралась и пошла искать оригинальные фото)) Написала пост и самой понравилось)))

@ Webumniza:
Пожалуйста. Стараюсь советовать только проверенное лично))

Это я удачненько зашла в эту темку.Вот недавно совсем,прямо на днях написала пост и как то для него не было фотки-все таки я мыло фотографирую,а оно туда ну никак не вписывалось.Решила впихнуть картинку с интернета,хотя есть и свои фотки в свободной тематике.Моим мотивом была увереность,что у меня на блоге должны быть яркие и красивые фото.О том что это тоже контент,я даже и не думала,просто хотелось украсить свою писанину.Так что не всегда чужие фото это желание стырить чужое,просто не все еще понимают важность уникального контента.

По разному бывает, но если есть такая возможность (лень не повод), нужно обязательно ставить свое.)

Алексей, у меня все дело в лени: ведь найти красивую картинку или фотографию проще и быстрее, чем делать самому. Но я буду стараться.
Тоже люблю дурачиться :) — это я по поводу Вашей фотки.

Алексей! Фраза: «Перестаньте обворовывать свое творческое начало» — это что-то…
У меня даже слов нет. Так в точку, так просто и так вдохновляюще! СПАСИБО!

@ den4o:
В серьезных статьях можно рисовать графики, схемы и таблицы наверное :)

@ Таня:
Блоггинг вообще штука увлекательная если не спешить, не врать, проявлять фантазию и немного планировать заранее))

В одном Den4o прав. Иногда действительно сложно обойтись без заемных фотографий. Сложно, но возможно))

@ Таня:
Статьи при том, что серьезные, еще и развлекательные. Графики и таблицы, к сожалению, не подойдут. Порой просто необходимо вставить фото публичного человека/футболиста/тренера/актера, иначе портится замысел автора (то есть мой), а мне это не по душе. Вот поэтому у меня такое мнение.

@ den4o:
Да, фотографии публичных людей самому уже не сделать.

Отчего-же?
Если личность историческая — сойдет бюст, гравюра или репродукция.
Если современник — можно и встретиться, хотя это и не просто. Можно карикатуру, шарж нарисовать. Можно вместо него какой-нибудь предмет или животное сфоткать, которое с ним ассоциируется.
Опять-же, повторюсь, можно вместо картинки влепить видео с ютуба.

Главное поверить, что можешь, а потом взять и делать.

@ Алексей F8:
Ну конечно, щас тебе взял и с Моуриньо встретился или с Аршавиным.) А остальное, как я и сказал, нарушает задумку автора, что для меня неприемлемо. Все должно быть идеально, ты же знаешь. А то вот художник не может что-то нарисовать и скажет, а ладно, так сойдет. Неее. Так не пойдет. Должна быть фотка Курбана Бердыева, значит должна быть и никак иначе.

Перфекционист, блин…
Я уже давно написал, что в некоторых случаях твой подход тоже оптимален.
PS Иди уже познакомься с Аршавиным) Заодно и сфоткаешь.

Да нужен он мне. Пусть лучше Андорре забивает седня.)

Где живет?)

В Лондоне.

Не близко…

Фотка — класс! Тоже склоняюсь к уникальному, только не всегда вдохновения хватает и креативных мыслей. А иногда такая ерунда получится, что лучше взять потрепанную, но приличную картинку. ;)

А не надо бояться ерунды. Наоборот! Она ваш друг и товарищ!
Каждая неудачная попытка (если анализировать и что-то менять) — это ступенька к мастерству. Зачем-же себя обворовывать, использую классное, но чужое?
Кроме, конечно, случаев описанных у Den4o)))))