«Виталий Милонов предложил ужесточить наказание за ложную информацию в соцсетях» — гласят заголовки в СМИ. Пишут, что депутат считает, что эти интернет-ресурсы «обладают огромной властью, но никак не контролируются и не несут никакой ответственности».
У меня к Виталию вопрос: Уважаемый товарищ депутат, интернет создали не вы. Не вы поддерживаете его работу. Не вы наполняете его информацией. Не вы оплачиваете работу серверов, каналов связи, работу людей, которые все это создали. Так с чего вы решили, что имеете хоть какое-то моральное право диктовать сообществу людей, которые все это тянут на себе и которые живут там, что им и как делать?
Интернет, сам по себе, не находится на чьей-либо территории, а значит никто не должен пытаться чинить в нем свои законы. Вы, Виталий, потому имеете власть, которую, кстати, ни я, ни социальные сети тоже не можем контролировать, что находитесь на территории конкретной страны и имеете должность при ее правительстве.
Я, как ваш избиратель, чью волю, кстати, вы, обязаны представлять в Петербургском законодательном собрании, требую, чтобы вы не только не устраивали в интернете цензуру и препоны, а напротив, способствовали свободе информации. Если вы будете делать противоположное, значит вы выражаете не мою волю, а волю кого-то другого. Может быть собственную? Если так, то вы кто угодно, но не депутат. Уж простите, но по всему именно так выходит.
Сомневаюсь, что вы, Виталий, меня уважаете. Кто для вас «какойто-там блоггер»? Иначе не выступали бы с подобными инициативами. Так что учитывать мое мнение не прошу. Я не настолько наивен. Просто хочу, чтобы вы задумались и вам стало хоть капельку стыдно, за такие слова.
И еще хочу попросить. Если интернет не соответствует вашим ожиданиям и идеалам — создайте свой. Серьезно. У вас для этого есть и власть, и деньги. Но, пожалуйста, не лезьте в наш. Пусть хоть тут будет свобода.
PS Если вы настолько озабочены общественным благом — запретите продажу алкоголя и табачной продукции. Приравняйте ее к препаратам группы А, или хотя-бы группы Б. Или от интернета людей погибает больше, чем от этих двух напастей, плюс от автомобилей?
Ну хоть у кого то в этом государстве появилась голова на плечах вместо жопы.Соц сети давно надо про шерстить и привести их в порядок. От детской порнографии до националистических движений сидит в соцсети.На болотной площади любили кричать что у нас нет свободы слова!!!!! Эти люди не незарегистрированны в ВКОНТАКТЕ.Во где свобода так уж свобода. Я боюсь за своих детей а боитесь ли вы???
Если бы я мог отпускать своих детей гулять без присмотра, то наверное побаивался бы соцсетей. А так, лезть с подобными инициативами, когда на улицы выходить страшно, это (как бы помягче?) несвоевременно.
Что касается порнографии, то ее из вконтакта стали удалять, при том на порядок лучше чем раньше. Думаю, Дуров справится и в итоге решит эту проблему. Но это не значит, что детей нужно в интернет одних пускать. Их даже к телевизору можно только со взрослыми сажать. Сейчас такое показывают, что даже я краснею.
Да и сайты типа дойкиком соцсетями не являются, но порнухой переполены.
Что касается того же вконтакта, там уже и так без сотового не зарегистрироваться, а сим-карты в нашей стране продают только по паспорту. Так что данные в итоге есть. Другое дело, что некоторые хитроглазые умудряются купить их без документов. Так соцсети тут не при чем.
Я думаю, что на социалки нападают по наводке конкурентов. Наши, которых можно прижучить, это вконтакт и одноклассники. Ты слышал, что фейсбук хотят сделать платным? Так вот, наши прикроют, или сделают неудобоваримыми, зато там все тип-топ останется, но за бабло. Угадай, куда народ пойдет и кому понесет енотов?
PS Если все такие умные, пусть запретят пропаганду курения и ЛОВЯТ нарушителей. Я ежедневно, по пути на работу и с работы вижу курящих. При том некоторые идут с детьми и дымят, как паровозы. Травят щчуки и себя, и окружающих. Т.е. по сути, причиняют вред здоровью, но полиции пофигу. Уже и закон есть, однако ничего не менятеся. А они регистрацию по паспорту на сайтиках хотят вводить. Тьфу!
Отличный сайт!!!! спасибо вам большое!!
Обращайтесь еще))
Ничего ничего, будет тебе еще Красный террор.))) Кстати, хочу тебе сказать, что «некакие-тотам» блоггеры ведут жж. Несервисные блоги вымирают уже. Брось ты это дело тут писать. ЖЖ — самое оно для таких постов.
На счет ЖЖ у меня есть информация о том, как администрация этого ресурса блокирует прокачанные аккаунты блоггеров. Так что пока останусь в автономном плавании.))
Бред.
Бред — не аргумент. Бредом можно обозвать любой довод, даже этот http://larisenok.com/2012/08/pro-sityaziu-zz/
И чего? А Яндекс за такое не блокирует разве? Вообще для таких целей существует платный аккаунт. Выбиваешь себе его и ставь ссылки и рекламу наздоровье. Если тебе нужен, как ты говоришь «прокаченный» блог, а не просто провокационные статьи писать для тысяч френдов, конечно с тобой будут бороться. А я тебе предлагал именно для таких постов завести жж, чтобы не обижаться, что ты всего-лишь «какой-тотам» блоггер и выходить уже в массы. Здесь твое нытье про Милонова услышат единицы. Нецелесообразно ведь, ну. А ты мне говоришь, что автономный лучше. Я и говорю. Бред.
Прокачанные и платные тоже банят. Но наверное на то есть причины. Честно говоря на счет Милонова это я так, к слову. Не верю, что его необузданная законотворческая инициатива будет услышана. В лучшем случае по паспорту станут регать отечественные социалки, да и то сомневаюсь. Им вполне достаточно сотовых.
Тут другой момент.
Этот сайт бросать не хочу. Тут уже есть аудитория, да и уходить на то, что принадлежит не мне — стремно. С другой стороны, вести блог и в ЖЖ и здесь (а у меня и так несколько сайтов, которые требуют внимания + клиентские) это уже перебор. Я честно пытался, но получалась фигня. В итоге половину доменов дропнул и сосредоточился на оставшихся.
Так что, ЖЖ пока оставлю как вспомогательный вариант для репостов. Может потом и размещу там личный блог. Увидим.)
Как скажешь. Просто совет.
Да совет в целом правильный, просто у меня выбор: либо начать с нуля в ЖЖ или продолжить развивать этот блог. Т.е. что-нибудь одно.
В инициативе есть зерно смысла так как интернет сейчас посволяет контроллировать настоение людей и теоритически мобилизовать людей на любые действия под любым лживым соусом. Я уже не говорю о куче платных сервисов по генерации платного текста любого содержания.
Проблема в нахождении способа контроля за данными потенциальными подстрекательствами и другими противоправными действиями. Сейчас к примеру все западные сми отражают однобокую лживую информацию и это не просто блоги.
Можно рекомендовать начать с создания кибрполиции по выявлению правонарушителей в России.
А зачем искать этот способ контроля? Китайцы уже всё изобрели и оттестировали. Если это так надо — бери готовый опыт и внедряй.
Я вижу только одно логичное объяснение: Ув. тов. Милонов (судя по его инициативам) жаждет лавров изобретателя очередного велосипеда. Этакого «нашего русского» именного велосипеда!